Ad led, tentokrát jsi šlápla vedle.
Supervize je samostatná disciplína nejblíže asi pojmu odborný audit.
Supervizor je tedy odborník provádějící supervizi, od toho pochází tento
pojem.
Supervizor musí mít certifikát a akredidaci, podmíněnou několikaletou
kvalifikací.
S koordinátorem má jen málo společného. Přeneseně se užívá pojem
supervizor u počítačových sítí, kde je nad administrátory a něco jako
hlavní správce sítě.
Pro verifikaci možno nahlédnout do linku, viz zdroj.
Dopĺňam:
Ad led, není důvod se hádat, já to ze své praxe také znám, ale rozhodně
uvádíš 2 nesrovnalosti –
P.S. Naše nadnárodní a.s. s rakouským kapitálem měla několik
povinných certifikátů pro možnost prací v EU. Jedním ze základních byl
ISO 9001, systém řízení jakosti. Jeho platnost je podmíněna každoročním
ověřením auditem, i tam bylo nutno dodržet hledisko nezávislého
orgánu.
To, co ty popisuješ ze své praxe, má nejblíže k tzv. vnitřnímu auditu,
přičemž původní otázka zněla zcela jednoznačně na supervizora.
Zdroj: http://www.supervize.eu/supervizori/kdo-je-supervizor/
Upravil/a: Dr.Axl
0 Nominácie Nahlásiť |
Je to angloamerické pomenovanie vedúceho pracovníka, ktorý dozoruje a
riadi činnosť skupiny pracovníkov k určitému účelu.
Ekvivalent nášho pomenovania koordinátor.
Dosť často sa s týmto výrazom stretnete v titulkoch k filmu. V tomto
prípade je to vedúci pracovník riadiaci zladenie činnosti rôznych
technických a umeleckých úsekov – pracovníkov pri príprave a nakrúcaní
filmu… Úzko spolupracuje s produkciou, režisérom a výtvarníkom.
Ad Dr.Axl.
Viem o čom hovorím. V N.Y.C. som mala funkciu supervisor.
Ad Dr.Axl,
beriem.
Vychádzala som zo zmluvy.
Aj na vlastných chybách sa človek učí…
1Kto dal odpovedi palec? anonym
před 4972 dňami
|
0 Nominácie Nahlásiť |
Súhlasím s článkom v odkaze. Tento problém nie je len pri supervizi,
ale i pri iných prevzatých prefesiách (poangličtených), kde nepochopily
význam výrazu.
V Mojom vysvetlení vychádzam zo svojej práce v N.Y.C. v tomto zaradení.
Pôvodne som tam išla robiť iné a do tohto ma navliekla americký
partner.
Když něco tvrdíš, měla bys to doložit konkrétním odkazem, já jsem
tak učinil.
Jinak tvůj názor zůstává v subjektivní a neprůkazné rovině.
Ve smlouvě může být napsaná pozice podle interních firemních poměrů
a sreálným životem ani platnou legistativou nemusí mít nic
společného.
A kdes čerpala ten názor o koordinátorovi?
Také ve smlouvě podle amerických zvyklostí a výkladů?