rudolf.th

Má stávková kancelária NIKÉ pravdu?

Včera úspešne dopadla voľba pápeža, ktorý si zvolil meno František. Tentoraz to bolo zaujímavé už aj kvôli tomu, že bola možnosť tipovať v stávkovej kancelárii na meno pápeže, z ktorého kontinentu bude, aké meno si zvolí, atď. A tu som si všimol jednu zaujímavú vec: pápež si zvolil také meno, ktoré vôbec nefigurovalo na zozname a tým pádom jednoducho nebolo možné správne tipovať. Keďže mi to nedalo pokoja, tak som hneď napísal stávkovej kancelárie nasledový list:

Predmet: Voľba pápeža/Aké meno si zvolí nový pápež

Vážená spoločnosť NIKÉ!

Dovoľujem si Vás upozorniť na jednu, myslím si, že pre Vás nepríjemnú vec:

Na Vašej stránke mimo iného bola možnosť tipovať aj na to, že aké meno si zvolí nový pápež. Ako už vieme, nový pápež si zvolil meno František, ktoré na Vašom zozname nefiguruje. Takže vďaka tomu všetky vložené sumy, ktoré stávkujúci vložili pripadnú Vám. Ja si myslím, že neprávom, lebo pre stávkujúcich by mala byť možnosť vyhrať stávku v každom možnom prípade. Samozrejme nemožno očakávať, že tam uvediete všetky možné mená z kalendára, ale mala by byť ako posledná možnosť uvedená: Iné meno, podobne ako je to v prípade konkláve: Piaty deň alebo neskôr. No a taktiež je to v poriadku aj pri veku, lebo je tam uvedené 76 a viac.

Myslím si, že by sa stávka v tomto prípade mala považovať za neplatnú a stávkujúcim by sa mali vrátiť vložené sumy.

S pozdravom: Rudolf Th

Odpoveď stávkovej kancelárie NIKÉ:

Dobrý deň,

Stávku sme ako vždy vyhodnotili podľa nášho Herného plánu, ktorým sa riadime. V
stávke „Aké meno si zvolí pápež“ sme Vám ponúkli široký zoznam možností (nie je možné ponúknuť všetky možnosti), z ktorých ste si mohli slobodne vybrať. Kedže pápež si vybral iné meno aké je na Vašom tikete, Váš tip Vám nevyšiel. Rovnako postupujeme aj pri iných príležitostiach (cyklistka, lyžovanie …), nie vždy vyhrá favorit.

Spozdravom Kurzové odd.

Má stávková kancelária pravdu? Totiž ak áno, tak vďaka takýmto „trikom“ si sem-tam môže pekne privyrobiť, lebo nemá za povinnosť vyplatiť výhercu (kedže nemôže existovať), aj keď sa chyby dopustila ona. Je platná taká stávka, pri ktorej je taká možnosť, že nebude možné správne tipovať a tipujúci o tom nevie?

Dopĺňam:
@Dr.Axl

Ďakujem za odpoveď.

Áno, domnieval som sa, že som našiel (fiktívnu) chybu, pretože na rozdiel od ostatných prípadov týkajúcich sa voľby pápeža, kde každá možná varianta bola uvedená na tipovacej listine, v tomto prípade tomu tak nebolo, a to napriek tomu, že by pri dôslednejšom postupe by to bolo možné aj tu dosiahnuť, jednoducho tým, že tam pridajú aj možnosť: Iné meno. Myslím si, že takto by to bolo správne, aj keď, ako to vysvitá z Tvojej odpovedi, v skutočnosti NIKÉ nekonala v rozpore so zákonom. V každom prípade by som ale tento nedostatok v tomto prípade označil za formálnu chybu.