Všetci mi tvrdia, že vo veci striedavej starostlivosti sa neplatia žiadne poplatky (oslobodené). Nakoľko mi táto sudkyňa poslala už doporučený list, aby som obratom vyplnil tlačivo pre zdokladovanie mojích pomerov a zaslal lehote 10 dní. Z dôvodu oslobodenia od súdneho poplatku, nakoľko mi ostávajú už len 7 dni. Chcem, ešte dodať, že na túto sudkyňu som podal na Okresnú prokuratúru v Košiciach, trestné oznámenie aj iných dôvodov z ktorých ju viním. Potreboval by som konkrétny zákon, čím by som vedel argumentovať voči súdnemu poplatku. Zákon o striedavej starostlivosti je ešte v plienkách a z takou možnosťou asi zákonodárcovia, asi nepočítali. Ďakujem
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 4075 dňami |
Sledovať
Nahlásiť
|
Odpoveď bola označená ako užitočná
Už jsi přece dostal jasnou odpověď, že všechny tyto tvé neznalosti by
snadno vyřešil právní zástupce – nejlépe týž, jenž rozváděl vaše
manželství, viz odkaz:
http://www.odpovede.sk/otazky/ako-mam-postupovat-ked-mi-zamietli-namietku-voci-sudcovi-ktory-ma-uz-ucelovo-poskodil
Sám jsi přiznal, že ti námitku podjatosti soud vyšší instance zamítl,
musí být podložená a nejen účelová. (Např. v ČR soudy akceptují
i bývalé členství v KSČ).
Když ti „všetci tvrdia“, že se neplatí žádné poplatky, proč ti tedy
neřeknou podle jakého §?
V právu neplatí „jedna paní povídala“, ale jasná kodifikace
zákona.
A zákon hovoří jasně, že se to týká mimo jiné jen výživného a
ještě k tomu přímo navrhovatele. Jako účastník řízení přece už nic
platit nemusíš, protože podání uplatnila navrhovatelka!
Střídavá péče předpokládá i všestranné předpoklady pro fungování
v zájmu dítěte, mezi něž významnou měrou patří i hmotné
zajištění.
Přestože už dnes není tento institut podmíněn souhlasem obou rodičů, a
je-li to prospěšné pro dítě, múže soud rozhodnout např. i proti vůli
matky; viz nález Ústavného súdu z 27. januára 2005, sp. zn. I. ÚS
48/04
http://www.najpravo.sk/judikatura/rodinne-pravo/uprava-rodicovskych-prav/predpoklady-pre-zverenie-dietata-do-striedavej-osobnej-starostlivosti.html
Rodič, který je sám v hmotné nouzi, těžko může vytvářet důstojné
zázemí.
Rámcová prognóza napovídá, že soud v tomto případě osvobození od
poplatků zamítne.
Zo zákona sú oslobodené niektoré súdne konania.
Ak sa na vás nevzťahuje žiadne z tzv. zákonných oslobodení od poplatku, môžete požiadať súd, aby vám priznal individuálne osobné oslobodenie. Toto môže súd priznať ak sú súčasne splnené tieto tri podmienky:
Ak sú všetky tieto podmienky splnené, súd môže priznať oslobodenie od
súdnych poplatkov buď úplné, alebo či-astočné (napríklad v rozsahu
50%), buď na celé konanie alebo len na niektorý úkon (napríklad oslobodenie
od poplatku za podané odvolanie a podobne).
http://www.vyvlastnenie.sk/predpisy/zakon-o-sudnych-poplatkoch/
Dopĺňam:
V současné době se min. výživné na Slovensku odvíjí od výše
životního minima, což činí 26€/ měsíc.
Ovšem u společné i střídavé péče se beztak výživné nestanoví,
neboť se oba rodiče podílí přímou péčí a dítě není svěřeno do
výhradní péče jednoho z rodičů.
(Důležitá souvislost – matce tudíž nepřísluší převod užívacího
práva k dosavadnímu společnému bytu).
Zdroj: http://www.najpravo.sk/sudne-poplatky.html
Upravil/a: Dr.Axl
1 NominácieKto dal odpovedi nomináciu?Varga Nahlásiť |
Otázka nemá žiadne ďalšie odpovede.
U otázky neprebehla diskusia.
Nový příspěvek