Je servisny poplatok M77/Skylink/CS Link podvod?
Napisalo sa o tom vela, nebudem uvadzat vsetky odkazy, len jeden ktory by mal obsahovat vacsinu, pre tych ktori nevedia o tejto kauze nic:
V skratke, v roznych reklamach spolocnosti Skylink a CS Link uvadzali prijem ceskych a slovenskych programov bez dalsich mesacnych poplatkov, prip. citujem z reklamy „zaplatis raz a potom uz nikdy“.
Z obalky karty CS Link pre Slovensko:
„NEOBMEDZENA KARTA CS LINK – Zabezpeci prijem neplatenych televiznych programov bez casoveho obmedzenia (pocas obdoba ich vysielania, alebo zivotnosti karty)“
Teraz zavadzaju servisny poplatok 1.20€ na kazdu kartu.
Tymto sa firmy dopustili porusenia zakonov SR/CR/EU o klamlivej reklame.
Dalej aj zmena licencnych podmienok v prospech jednej strany je protizakonna, je to v rozpore s nasimi zakonmi a tiez so zakonmi EU, presne znenie zakonov su na internete, tu nie je miesto na citovanie.
Chcem este upozornit na to, ze na STV 2 v stredu 5.9.2012 o 21:00 sa tejto problematike bude venovat relacia „Občan za dverami“.
Dolezity fakt pred anketou je, ze vacsina programov a asi vsetky slovenske programy si distribuciu platia same, STV a CT platia distribuciu obcania, teda zakaznici formou koncesii, preto mnohi obcania verili reklamam, Skylink/CS Link nema takmer ziadne naklady pri prevadzkovani zakladneho balika a za programy ktore si distribuciu neplatia vyberali dokonca jednorazove poplatky – dalsie klamstvo a porusenie zakona.
Este pre vysvetlenie bodov – je tu len 1 bod pre odpoved „nie je to podvod“, dovod je prosty, ak si myslite ze to podvod nie je, dalsie moznosti su bezpredmetne.
Vysvetlenie kategorie, myslim ze sa to tyka o televiziu a jej poskytovanie, viac ak o pravo a zakony, aj ked aj s touto kategoriou to suvisi, takze ak si myslite ze som zvolil zlu kategoriu, napiste kompetentnym a nie tu. Dakujem za porozumenie.
Teraz k ankete, co si myslite vy? Jedna sa o podvod, ako sa zachovate?
| Zajímavá 3Pre koho je otázka zaujímavá? anonym, mac54321, pedo před 4492 dňami |
Sledovať
Nahlásiť
|
Odpovede
Je to podvod, ale platit budem
Dopĺňam:
Je to jednoznacny odrb, ale clovek uz nema energiu sa hadat. A okrem toho da sa
spolahnut na to, ze ak tento podvod vyhecuje aspon jedneho z 50 (ja medzi nimi
nebudem), tak vybojuju podmienky, ktore budu platit pre vsetkych. Viem, kazdy by
mal bojovat za spravnu vec, ale tu je tych zlych veci tolko, ze moja pozornost
sa deli medzi par a ostatne prenecham inym.
Upravil/a: mac54321
| 0 Nominácie Nahlásiť |
Je to podvod, platit nebudem, prejdem na DVB-T alebo ku konkurencii
|
0
před 4416 dňami
|
0 Nominácie Nahlásiť |
Je to podvod, platit nebudem, prejdem na DVB-T alebo ku konkurencii
|
0
před 4255 dňami
|
0 Nominácie Nahlásiť |
Je to podvod, zmenim poskytovatela a napisem na prislusne urady staznost o poruseni zakonov
Dopĺňam:
no je to jednoznacny odrb ale ked budes platit tak s tym nic neurobis :( no a
este toto : ja by som to isiel nahlasit na policiu alebo neviem kde a prestupil
by som.
Upravil/a: sepire56
|
0
před 3542 dňami
|
0 Nominácie Nahlásiť |
mac54321 – chapem ta a cenim si uprimnost. Ja som napisal niekolko mailov na prislusne miesta, aj televiziam, vsetkym, nielen verejnopravnym, od nich neprisla ziadna odpoved, to je hanba, ved si tu distribuciu platia same.
Kazdopadne, v otazke nebolo, ze tusim SOI priznala, ze prava casti zakaznikov porusene boli, v kratkom case nebola v zmluvach moznost menit VOP a hlavne tito zakaznici by mali vacsie sance na sude.
Ja osobne prechadzam z casti na DVB-T a z casti na IPTV, nastastie nam prave natiahli optiku a budem mat rychly internet a este TV zdarma na 2 TV, s ovela bohatsou ponukou ako Skylink „gratis“.
K nejakej zalobe by som sa ale urcite pridal, taka hromadna zaloba by mala vyznam, aj keby sme nevyhrali, mozno by si to vsimli televizie a konecne zacali konat, mohli by opustit Skylink a poskytovat sluzby same, aj ked tomuto velmi neverim.