co by zasloužil člověk když udělá takovou prasárnu?

Pokud hadovi v teráriu hodíte potkana, tak je to proto, že se jedná o jeho potravu.
Pes se kočkami neživí.
Mnoho vesnických lidí má z pohledu „měšťáka“ ke zvířatům (jak k domácím tak i volně žijících) poněkud jiný přístup. Zpravidla se řídí názorem „co se nedá sežrat, to není užitečné“. A všechna zvířata v přírodě, která pokládají za konkurenta, nemilosrdně pronásledují, ačkoliv je to často nezákonné nebo to hraničí s týráním zvířat. Myslím tím likvidaci dravců, šelem atd. všemi možnými prostředky. Lovečtí psi se cičili v ostrosti na škodnou právě pomocí koček. To se prostě kočkám vytrhaly drápy aby se nemohly bránit (a mladého psa nezradily) a napřed se daly do klece a pes dorážel na klec s kočkou. Potom se kočka vypustila. Také dodnes většina myslivců, když posílá psa do nory za liškou , tak mu dává povel: Vem si kočičku!" Pro většinu myslivců je prostě kočka škodná a něco jako spotřební materiál. Na vesnici je většina chlapů „myslivec“ nebo nějakým způsobem členem místního mysliveckého sdružení.
I ti, kdo na vesnici jen žijí a nejsou přímo „myslivci“, mají ke kočkám většinou velmi vlažný vztah. Je to dáno jednak povahou koček a jednak tím, že se snadno přemnoží a tím je jich po v

Dopĺňam:
(dokončení)
…po vsích nadbytek. Mnoho koček ani svého majitele nemá, prostě se pohybují okolo stavení a jsou polodivoké.
Nechci tím nikterak zlehčovat popisované jednání toho člověka, který předhodil kočku psovi.
Někam to hlásit zřejmě nemá cenu, i když se ten člověk jistě dopustil porušení zákonu na ochranu zvířat a možná i jiných. Chybí důkazní materiál, snad i svědectví, bylo by to tvrzení proti tvrzení a obviněný by z toho stejně vyšel maximálně s nějakou mírnou pokutou. A příště si dá větší pozor a bude svoje konání provozovat někde
za vraty na dvoře aby nebyl vidět.
Jediné, co dnes může pomoci a je snadno dostupným řešením, je udělat tomu člověku ostudu. Svědkové, kteří viděli jeho konání mohou popsanou událost „vyvěsit“ na Facebook nebo jinam, lze použít i místní vývěsku, autobusovou zastávku ap. (starší lidé moc nesledují net). Ne všichni totiž považují kočky za zvířata bezcenná a bezejmenná, možná „pachatel“ ani nenechal usmrit vlastní kočku, ale kočku, která mu nějakým způsobem prostě vadila a třeba měla svého majitele, který ji postrádá. Také ne každý na vsi smýšlí tak jako onen necita. Označit takového člověka jako potencionálně nebezpečného a zveřejnit.
To je moje rada.

Upravil/a: bohemica

Keď v teráriu hodíte k hadovi myš, nik sa nad tým nepozastaví. Z pohľadu psa a „vraha kočiek“ vám naozaj je do toho… nič, tak isto ako z pohľadu chovateľa hada.
Ale z pohľadu človeka, ktorý v kočke vidí živého tvora blízkeho človeku, je to týranie zvieraťa. Nebudem tu hovoriť o „zvieracom“ zákone, príslušné paragrafy tu uvedie náš miestny paragrafový odborník. Prihoda ukazuje charakter tohto človeka pre ktorého cudzí život (i zviera chce žiť) nemá cenu.
Bojím sa, že o tomto prípade sa nikto z kompetentných s vami baviť nebude, veď išlo len o zviera,,, (z ich pohľadu). Ochranári narobia bububu a keď opadne pozornosť, cúvnu. A toto je realita.
Dopĺňam:
Zverejniť takého človeka bez rozhodnutia súdu hraničí so zákonom. S tým veľmi opatrne, aby z toho nebola žaloba za nactiutrhania a zásah do súkromia.
Aj keď naozaj vidím v tomto zverejnení tú správnu možnosť…

Upravil/a: Led

Vyválet v dehtu, peří a zapálit.