Co by se stalo, kdyby za minulého režimu většina lidí hlasovala proti jednotné kandidátce NF?
Teoreticky se to stát mohlo, co by se pak dělalo?
Dr. Axl: Patrně nechápete výraz TEORETICKY, určitě byla nějaká (byť
špatně využitelná a šikanování přinášející) možnost, jak volit a
vyjádřit tím nesouhlas s jednotnou kandidátkou (např. vhodit tzv. bílý
lístek). Co by se stalo, kdyby těchto bílých lístků bylo v urně více,
než kandidátek NF ( a pomiňme teď případné podvody se sčítáním
hlasů)? A platí to obecně pro volby typu „Volíte X, Y a Z? Ano či ne?“
Co se při tomto typu voleb stane, když většina lidí ty kandidáty
odmítne?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
| Zajímavá 1Pre koho je otázka zaujímavá? MonaLis před 2965 dňami |
Sledovať
Nahlásiť
|
Najlepšia odpoveď
Odpoveď bola označená ako užitočná
Teoreticky by se to stát nemohlo. Proto by se nic nedělalo.
Nestalo se tak. Je to jen teorie.
| 1 NominácieKto dal odpovedi nomináciu?Gestas Nahlásiť |
Další odpovědi
Otázka je nesmyslná, protože volby nebyly ani svobodné, ani neexistovala
pluralita.
V ústavě byla zakotvena vedoucí úloha jediné strany, takže se vlastně
nevolilo, ale schvaloval jediný volební lístek.
Žádný protikandidát nebyl, takže vždy výhra jistá, jen se dalo vhodit,
či nevhodit, což může snížit %, ale ne výsledek.
3. varianta – nejít k volbám, ale to mělo háček. Ačkoliv oficielně
nebyla účast povinná, přesto se sledovala a kdo se nedostavil k volebním
seznamům riskoval různé postihy v práci apod.
K doplnění: teoreticky se to stát nemohlo, protože to bylo technicky
nemožné.
Dokonce se považovalo za podezřelé jít za plentu, kdežto dnešní volební
zákon naopak podmiňuje platnost hlasu nutností jít za plentu.
Právě proto bylo jedním z hlavních hesel sametové revoluce kromě
zrušení diktatury KSČ a svobody i svobodné volby.
Pro osvěžení historie pár průkazných odkazů:
http://www.totalita.cz/volby/volby.php
https://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_Sn%C4%9Bmovny_n%C3%A1rod%C5%AF_Feder%C3%A1ln%C3%ADho_shrom%C3%A1%C5%BEd%C4%9Bn%C3%AD_1986
Zdroj: http://www.totalita.cz/volby/volby.php
Upravil/a: Dr.Axl
| 0 Nominácie Nahlásiť |
Za plentou si mohol robit co si chcel, vhodit prazdny listok ci hlasovat proti, nikto by nezistil kto ako hlasoval, ja som to tiez urobila parkrat.
| 0 Nominácie Nahlásiť |
Otázka, ktorá „trápila“ aj mnohých predstaviteľov štátostrany
hlavne v období Pražského jara a od konca 70-tych rokov minulého
storočia.
Bol by z toho poprask. Takáto zlá politická práca súdruhov z kandidátky
a členských organizácií KS a ROH by sa prejavila aj na ich ďalších
politických a hospodárskych zaradeniach.
Upravil/a: Led
| 0 Nominácie Nahlásiť |
Velice dobře chápu výraz „teoreticky“! V tomto případě dokonce
doslova teorie nepoužitelná v praxi.
Zato tazatel zjevně nechápe tehdejší systém voleb.
Nejenže neexistovaly žádné bílé lístky, ale jakékoliv podobné pokusy by
byly zákonitě vyřazeny, coby neplatné hlasy.
Tudíž byť by (naprosto nepravděpodobně) půlka národa volby jakkoli
bojkotovala, stále by JEDINÁ kandidátka měla 50%, zkrátka nemohla
prohrát.
Doporučuji pročíst odkaz o volbách v totalitě, do změny zákona by
nebylo možno nic ovlivnit a podobné spekulace jsou pouhými fikcemi,
chimérami, utopií a ubohým pokusem o provokaci.